Alessandro Manzoni, Discorso sopra alcuni punti della storia longobardica in Italia, 1822
concordanze di «Italiani»
n | autore | testo | anno | concordanza |
---|---|---|---|---|
1 | 1822 | i Longobardi e gl’Italiani formassero un popolo solo | ||
2 | 1822 | di Carlomagno, Longobardi e Italiani fossero diventati un popolo | ||
3 | 1822 | cittadini si longobardi che italiani, i quali con loro | ||
4 | 1822 | da Longobardi o da Italiani, era un semplice fatto | ||
5 | 1822 | nessun senso, riguardo agl’Italiani. – Oh! questo no: ci | ||
6 | 1822 | moralmente intesa, cioè agl’Italiani? È una falsa conseguenza | ||
7 | 1822 | vedere. Se, riguardo agl’Italiani, il regno, lo Stato | ||
8 | 1822 | de’ Longobardi e degli Italiani; son cose ammesse, anzi | ||
9 | 1822 | questi fossero? Longobardi e Italiani insieme? Vorrebbe dire che | ||
10 | 1822 | voglia dire che gl’Italiani erano chiamati a dare | ||
11 | 1822 | Cosa poi pensassero gl’Italiani e Longobardi medesimi di | ||
12 | 1822 | i Longobardi e gl’Italiani diventati un popol solo | ||
13 | 1822 | essere i Longobardi diventati Italiani. E l’essere i | ||
14 | 1822 | essere i Longobardi diventati Italiani (chi pensi un momento | ||
15 | 1822 | popolo! Chè tra gl’Italiani, quando furono conquistati da | ||
16 | 1822 | conquista fece che gl’Italiani o, per parlar più | ||
17 | 1822 | esattamente, una parte degl’Italiani, cessassero d’appartenere a | ||
18 | 1822 | noi che li chiamiamo Italiani; e facciamo bene perchè | ||
19 | 1822 | la questione. Longobardi e Italiani erano, in un senso | ||
20 | 1822 | essere i Longobardi diventati Italiani importerebbe la distruzione del | ||
21 | 1822 | in vece, che gl’Italiani eran diventati Longobardi, e | ||
22 | 1822 | che, regnando Autari, « gl’Italiani e i Longobardi, cominciavano | ||
23 | 1822 | sia supposto che gl’Italiani fossero ascritti alla milizia | ||
24 | 1822 | lo stato civile degl’Italiani, superiori certamente, e di | ||
25 | 1822 | tutti costoro per gl’Italiani, tra i quali, sopra | ||
26 | 1822 | sulla facoltà lasciata agli Italiani di vivere con la | ||
27 | 1822 | scrittori, che Longobardi e Italiani erano un popolo solo | ||
28 | 1822 | aveva certamente per gl’Italiani, quando eran sotto gl | ||
29 | 1822 | ma nel caso degli Italiani sotto i Longobardi, la | ||
30 | 1822 | sulla legge lasciata agli Italiani, e quindi sui motivi | ||
31 | 1822 | che quelle parole – Gl’Italiani sotto il dominio de | ||
32 | 1822 | in vigore per gl’Italiani quella legge, o erano | ||
33 | 1822 | volesse arguire che gl’Italiani avevano leggi, e civili | ||
34 | 1822 | Longobardi imposero a degl’Italiani il tributo della terza | ||
35 | 1822 | potrebbe concludere, che gl’Italiani sotto i Longobardi conservavano | ||
36 | 1822 | dice dunque che gl’Italiani avevan la loro legge | ||
37 | 1822 | ha sognato che gl’Italiani avessero, sotto i Longobardi | ||
38 | 1822 | finalmente i giudici degl’Italiani? « In que' secoli, afferma | ||
39 | 1822 | e tribunali e giudici italiani, che agli Italiani rendesser | ||
40 | 1822 | giudici italiani, che agli Italiani rendesser giustizia nelle cause | ||
41 | 1822 | ammettere, o che gl’Italiani avessero sotto i Longobardi | ||
42 | 1822 | sotto i Longobardi, gl’Italiani conservarono i loro municìpi | ||
43 | 1822 | conquistatori abbian detto agl’Italiani: Noi siamo stanziati presso | ||
44 | 1822 | sia ecclesiastici, sia laici, italiani quando i litiganti siano | ||
45 | 1822 | quando i litiganti siano italiani, e di giudici misti | ||
46 | 1822 | questione si agiti fra italiani e Longobardi. ¶ Oso credere | ||
47 | 1822 | voto collegiale di sapienti italiani, e giudici misti, senza | ||
48 | 1822 | larghi nel lasciare agl’Italiani le loro leggi civili | ||
49 | 1822 | dovessero essere amministrati dagl’Italiani; con che suppone che | ||
50 | 1822 | mai, se non gl’Italiani, avrebbe potuto amministrare questi | ||
51 | 1822 | la conservazione de’ municìpi italiani sotto i Longobardi; non | ||
52 | 1822 | dunque dovevano averlo gl’Italiani? Sì, di nuovo, se | ||
53 | 1822 | in piedi i municìpi italiani, se la specie e | ||
54 | 1822 | e potuto stabilire sugl’Italiani, fossero compatibili con la | ||
55 | 1822 | larghi nel lasciare agl’Italiani le loro leggi civili | ||
56 | 1822 | lasciarono in fatto agl’Italiani le loro leggi religiose | ||
57 | 1822 | comunale, questa apparteneva agl’Italiani, come vuole la Nota | ||
58 | 1822 | avrà che de’ magistrati italiani regolavano l’elezione degli | ||
59 | 1822 | legge possano uscire giudici italiani sotto i Longobardi. ¶ Chi | ||
60 | 1822 | si possano riferire agl’Italiani. La Nota non lo | ||
61 | 1822 | fossero stati altri che Italiani, nel quale caso s | ||
62 | 1822 | la legge parli degl’Italiani soli, che attribuisca ad | ||
63 | 1822 | si riferisca anche agl’Italiani; ma in questo caso | ||
64 | 1822 | di Longobardi e d’Italiani, non è una cosa | ||
65 | 1822 | il confondersi con gl’Italiani, per formare un consenso | ||
66 | 1822 | sia ecclesiastici, sia laici, italiani quando i litiganti siano | ||
67 | 1822 | quando i litiganti siano italiani, e e di giudici | ||
68 | 1822 | questione si agiti fra Italiani e Longobardi. Ora, se | ||
69 | 1822 | e come mai, se Italiani e Longobardi erano due | ||
70 | 1822 | voluto il consenso degl’Italiani? Si può egli immaginare | ||
71 | 1822 | alla nomina di giudici italiani per gl’Italiani. Che | ||
72 | 1822 | giudici italiani per gl’Italiani. Che il vincitore dia | ||
73 | 1822 | voluto che Longobardi e Italiani concorressero insieme alla nomina | ||
74 | 1822 | italiano, trattandosi di giudici italiani, del longobardo, trattandosi di | ||
75 | 1822 | Franchi, gli altri d’Italiani? E se nelle leggi | ||
76 | 1822 | quella legge de’ giudici italiani, quando i litiganti siano | ||
77 | 1822 | quando i litiganti siano italiani, bisogna far come fece | ||
78 | 1822 | i sudditi lombardi e italiani. Il dubbio pare tolto | ||
79 | 1822 | di non pensare a Italiani, quando nelle leggi longobardiche | ||
80 | 1822 | vedere in questa degl’Italiani a cavallo, con lancia | ||
81 | 1822 | alla chiamata di comandanti italiani, per andare a qualche | ||
82 | 1822 | i sudditi lombardi e italiani. Ma perchè dovremo cercar | ||
83 | 1822 | per nome Gumeriano, tutti italiani, notando che i Vescovi | ||
84 | 1822 | rappresentato qui. Avremo giudici italiani, e giudici in materia | ||
85 | 1822 | dava l’interpretazione? Giudici italiani, anch’essa; ma giudici | ||
86 | 1822 | Rachi risulta che gl’Italiani avevano giudici propri, ai | ||
87 | 1822 | apposta una commissione d’Italiani, per decidere una causa | ||
88 | 1822 | decidere una causa tra Italiani. Ne risulterebbe anzi il | ||
89 | 1822 | circostanza, creati de’ giudici italiani, per decidere sulla proprietà | ||
90 | 1822 | dunque essere i giudici italiani bell’e preparati, che | ||
91 | 1822 | domanda: c’erano giudici italiani per gl’Italiani?; e | ||
92 | 1822 | giudici italiani per gl’Italiani?; e questo fatto (sempre | ||
93 | 1822 | tutte le cause tra Italiani? Non ce n’è | ||
94 | 1822 | credere che, quando degl’Italiani avevano una lite tra | ||
95 | 1822 | apposta una commissione d’Italiani per deciderla? Sicchè il | ||
96 | 1822 | per nome Gumeriano, tutti italiani. Tutti italiani? Con quale | ||
97 | 1822 | Gumeriano, tutti italiani. Tutti italiani? Con quale argomento, e | ||
98 | 1822 | i Longobardi, de’ giudici italiani = aveva bisogno d’esser | ||
99 | 1822 | dal re Liutprando erano italiani = fosse evidente per sè | ||
100 | 1822 | nomi dell’altra. D’Italiani non so; ma di | ||
101 | 1822 | ch’ebbero nomi, o italiani, o almeno non germanici | ||
102 | 1822 | germanici, e usati dagl’Italiani, non mancano esempi, sicuri | ||
103 | 1822 | che de’ vescovi fossero italiani, non è, certamente, un | ||
104 | 1822 | metterlo in un: tutti italiani. ¶ Del rimanente, non fu | ||
105 | 1822 | noi non troviamo qui Italiani giudici d’Italiani, ma | ||
106 | 1822 | qui Italiani giudici d’Italiani, ma vescovi, italiani o | ||
107 | 1822 | d’Italiani, ma vescovi, italiani o no, che giudicano | ||
108 | 1822 | che ci fossero giudici italiani; il fatto quale risulta | ||
109 | 1822 | prosopopea de’ conquistatori agl’Italiani, che abbiamo riferita al | ||
110 | 1822 | ci fossero più proprietari italiani, ma solamente coloni ogricoli | ||
111 | 1822 | che ci fossero proprietari italiani, come mai avrebbe potuto | ||
112 | 1822 | c’erano più proprietari italiani. Anche il dare a | ||
113 | 1822 | conchiudere che i Comuni italiani godevano la franchigia di | ||
114 | 1822 | qualsisia maniera, compresi gl’Italiani; che, per un tal | ||
115 | 1822 | mezzo, ci fossero sculdasci italiani (che è tutto dire | ||
116 | 1822 | giudici rispettivamente longobardi o italiani quelli che volessero ricorrere | ||
117 | 1822 | nova proposizione invece, gl’Italiani non avrebbero avuto giudici | ||
118 | 1822 | gli dà, riguardo agl’Italiani, un senso speciale, e | ||
119 | 1822 | cioè che, per gl’Italiani, quella denominazione dovesse indicare | ||
120 | 1822 | sculdascio medesimo. Per gl’Italiani, secondo la nova proposizione | ||
121 | 1822 | i giudici propri degl’Italiani erano gli sculdasci. ¶ In | ||
122 | 1822 | a ogni costo giudici italiani sotto i Longobardi, e | ||
123 | 1822 | o presentati dai Comuni italiani, e confermati o eletti | ||
124 | 1822 | pur che siano giudici italiani: come se il saper | ||
125 | 1822 | che ci fossero giudici italiani, nè è addotto alcun | ||
126 | 1822 | questione si agiti fra Italiani e Longobardi; perchè quantunque | ||
127 | 1822 | supposto che Longobardi e Italiani fossero diventati un popolo | ||
128 | 1822 | intorno alla condizione degl'Italiani sotto il dominio longobardico | ||
129 | 1822 | accidentale e temporaria d'Italiani. Quindi l'interpretazione che | ||
130 | 1822 | della condizione generale degl'Italiani sotto i Longobardi, non | ||
131 | 1822 | i risorti studi storici italiani. Nondimeno, siccome l'intento | ||
132 | 1822 | intorno alla condizione degl’Italiani sotto il dominio longobardico | ||
133 | 1822 | non poterono essere che Italiani; e questo in una | ||
134 | 1822 | mezzo avevano i possessori italiani di trattar tra di | ||
135 | 1822 | questione dello stato degl’Italiani sotto i Longobardi. Se | ||
136 | 1822 | comune concittadinanza con gli Italiani che abitavano il territorio | ||
137 | 1822 | siamo dello stato degl’Italiani già soggetti ai Longobardi | ||
138 | 1822 | di respiro per gl’Italiani da conquistarsi; ma quando | ||
139 | 1822 | indifferentemente i nomi d'Italiani, di Romani, e anche | ||
140 | 1822 | ripartiti indifferentemente e sugl'Italiani e su i Longobardi | ||
141 | 1822 | accenni che ai popoli italiani fu addossato il peso | ||
142 | 1822 | i Longobardi e gl'Italiani fossero diventati, alla sordina | ||
143 | 1822 | per provare che gl’Italiani, sotto i Longobardi, avevano | ||
144 | 1822 | ugualmente uomini longobardi e italiani. ¶ [109] Arimannus ille quidem, si | ||
145 | 1822 | alle relazioni tra gl’Italiani e i Longobardi. La |