Amedeo Balbi, Il buio oltre le stelle, 2010

indizi della sua esistenza, ma non sappiamo dire davvero

in tutto lo spazio, ma fino a tempi recenti

idea di cosa siano, ma anche perché non emettono

traccia spesso molto labile, ma che nessun tipo di

in schemi apparentemente ordinati – ma non il terreno su

pervade tutto lo spazio, ma che è oggi talmente

persone aride di sempre. Ma per altri, la visione

e altri pericoli concreti, ma anche un esorcismo nei

del passato era inesauribile. Ma quando si passava dall

ovviamente dalle condizioni ambientali, ma anche in una situazione

su cui si stagliano. ¶ Ma probabilmente a nessun osservatore

di là delle nuvole: ma di quanto? E cosa

essere il valore corretto, ma per conoscere la distanza

per gli standard moderni: ma l’aver congegnato quel

documentato di sistema eliocentrico. ¶ Ma per ragioni filosofiche, peraltro

con il senso comune, ma anche con le osservazioni

grandi mutamenti in arrivo. Ma anche tra gli astronomi

normalmente non si vedevano ma potevano sbucare fuori dall

sulla natura del cosmo, ma rese Tycho l’astronomo

osservazioni di straordinaria qualità, ma non un’interpretazione in

Sole e della Luna, ma gli altri pianeti ruotavano

quadro teorico per interpretarle. Ma anche all’epoca in

osservatore dei suoi tempi, ma evidentemente non era altrettanto

mai sfondato come osservatore; ma era dotato di tenacia

venuti prima di lui, ma che diventavano importanti se

per il sistema solare, ma rappresentò un salto concettuale

ipotizzare fino ad allora, ma ellissi. Keplero sganciò per

chiameremmo forza di gravità). Ma i tempi non erano

a mirabolanti strumenti tecnologici, ma una conquista straordinaria per

eliocentrico di sistema solare. Ma la vera conquista di

avrebbe risolto alcuni interrogativi, ma allo stesso tempo avrebbe

storia zen (forse apocrifa, ma con ogni probabilità originata

solo qui sulla Terra, ma ovunque nell’universo. Una

sembrava funzionare la gravità, ma ebbe un atteggiamento pragmatico

quali speciali meccanismi celesti, ma perché erano soggetti alle

uno spettro di colori, ma che a loro volta

della luce (i fotoni). Ma anche nei secoli in

che non sembravano stelle, ma che il telescopio mostrava

chiarirne definitivamente la natura, ma restando personalmente convinto che

ogni altezza e forma, ma tutti esattamente di pari

nulla è reale davvero. ¶ Ma c’è chi vede

di temperatura radicalmente differenti, ma dove la vita intelligente

fosse un parametro casuale, ma che un enorme numero

valore della costante cosmologica, ma anche quello di ogni

orbite e non altre. Ma l’avvento della legge

erano i dettagli contingenti, ma l’ordine sottostante, il

del nostro ambiente cosmico. ¶ Ma anche questa può essere

Torino 2006. Un’esposizione dettagliata ma non tecnica del modello

stato di minima energia, ma fosse invece rimasto bloccato

geometria quasi perfettamente euclidea. Ma soprattutto – ed era questo

avesse un valore colossale, ma non consentiva che essa

inflazione non era chiaro, ma si ipotizzava che, qualunque

minima energia dell’universo. Ma questa cosa, piuttosto che

solo di quello elettromagnetico). Ma questo non aiuta. In

è un’energia minuscola; ma diventa addirittura irrisoria se

potessero essere esattamente identici ma opposti (per qualche ragione

evoluzione dell’universo osservabile. Ma una questione altrettanto dibattuta

nel passato più remoto. ¶ Ma interrogarsi sul destino del

la cosiddetta morte termica. Ma, in mancanza di una

fatto, durare in eterno. Ma esso fu abbandonato quasi

infinite, fasi di contrazione. ¶ Ma la graduale presa d

misura accurata del parametro Ω. Ma oggi è diventato chiaro

che riusciremo a fare. ¶ Ma la questione è ancora

sarebbero poi molto diverse). Ma, a causa dell’incertezza

sia diversa da zero ma, allo stesso tempo, centoventi

sembrare sulle prime innocuo, ma non lo è. È

semplice di energia oscura. Ma accanto ad essa ne

pari a meno uno. Ma questo è solo uno

ovvero la costante cosmologica. Ma l’incertezza nelle misure

universi a bassa densità. Ma non sappiamo quanto sia

per dormire sonni tranquilli). ¶ Ma è anche possibile, per

per chiarirne la natura. Ma quello di osservare l

serie di vie promettenti, ma la meta è ancora

cosmico sono quindi irrisori. ¶ Ma i cosmologi hanno trovato

avere un certo redshift: ma, se la osservassimo per

portare da nessuna parte. Ma, con gli avanzamenti tecnologici

di una vita umana, ma potremmo arrivarci nel giro

loro evoluzione nel tempo. Ma è altrettanto probabile che

ordini di grandezza inferiori) ma anche in quelli che

da future osservazioni cosmologiche. ¶ Ma se l’unificazione di

tutti i campi fondamentali) ma di cui evidentemente ci

ormai solo i cosmologi, ma è un assillo anche

non solo la cosmologia, ma anche la ricerca sulle

agisce in maniera repulsiva, ma sarebbe piuttosto il risultato

di dieci dimensioni spaziali, ma esistono versioni con un

osservata nell’universo attuale, ma addirittura per arrivare a

separano non solo una, ma un numero infinito di

energia oscura sono interessanti, ma emergono nel contesto di

spiegata in modo alternativo, ma il problema del valore

proprietà dell’energia oscura. Ma si tratta di soluzioni

capacità di investigazione attuali, ma anche con quelle ragionevolmente

queste ipotesi siano interessanti ma ben lontane dall’essere

solo un’ipotesi filosofica. Ma, a dispetto delle ironie

stato di minima energia; ma durante la discesa esso

valore di minima energia, ma potesse spaziare, allontanandosene in

non soltanto infinitamente grande, ma anche eterno. Il nostro

mai completamente. Morì nel 1953, ma nel frattempo il testimone

misura di due numeri. ¶ Ma come molti proclami fatti

la costante di Hubble. ¶ Ma la velocità di espansione

della costante di Hubble, ma anche una stima della

anche conoscerne la distanza. Ma in astronomia tutto quello

di tutte le altre. Ma nessuna di queste ipotesi

hanno lo stesso ritmo, ma una appare meno luminosa

la distanza della galassia. ¶ Ma neanche l’uso delle

che può sembrare lontanissimo ma invece è troppo recente

pulsazione e luminosità intrinseca; ma Hubble, che non poteva

entità della decelerazione cosmica. Ma, da questo punto di

c’è nessuna ambiguità. ¶ Ma tutto questo vale solo

dovuto stabilizzare l’universo. Ma se non c’è

abbassò a valori ragionevoli. Ma la cosa non era

all’età della Terra. Ma questo era proprio quello

pari al valore critico; ma d’altra parte (come

e poi di Sandage. Ma poteva anche tracciare un

da osservare. Non solo, ma diventa complicato trovare indicatori

strappato alla stella compagna. Ma a un certo punto

dell’espansione dell’universo. Ma la conclusione non fu

supernovae lungo il tragitto: ma il meccanismo richiesto era

universo era sorprendente, certo. Ma per chi aveva seguito

ammassi globulari più antichi. Ma c’era anche la

universo a bassa densità. Ma se invece si voleva

non fosse servita più. Ma le cose non erano

sorgente di gravità repulsiva. Ma tra le conclusioni della

rendere piatto l’universo: ma adesso si sapeva che

per quasi un secolo. Ma, purtroppo, la figura che

al quale bisognava aspirare. ¶ Ma la storia della scienza

dalla presenza dell’etere. ¶ Ma il concetto di etere

apprezzabile al moto terrestre; ma allo stesso tempo incredibilmente

fatto ineluttabile e scontato, ma vagamente imbarazzante, intorno al

era di realizzazione complessa, ma concettualmente semplice: raggi luminosi

oppure nel senso contrario. Ma Michelson e Morley non

occidentale si volatilizzò definitivamente. Ma la lotta della scienza

potesse avere senso fisico; ma la cosa durò poco

di materia o energia ma in presenza di una

tutta la radiazione elettromagnetica. Ma qualunque stato a temperatura

sembrare difficile da digerire. Ma, come tutte le ipotesi

prossime allo zero assoluto) ma le lastre avrebbero dovuto

da una superficie sferica) ma il risultato finale fu

da una certa altezza). Ma lo stato di vuoto

sia più un gas, ma che esso sia stato

di materia e radiazione), ma la costante cosmologica dava

trasmette l’interazione elettromagnetica), ma non poteva esserlo nel

le aveva ancora osservate, ma era chiaro che se

distanza, come quella elettromagnetica. Ma le cose non stavano

Dapprima non succederà nulla, ma quando la pressione sarà

possa aver avuto origine. Ma solo recentemente si è

di ogni galassia osservata, ma anche il suo redshift

raccolta dati più efficiente. Ma i tempi di osservazione

favore di quella fredda. ¶ Ma se il neutrino era

fatti di materia ordinaria). Ma a parte battezzare le

identiche a quelle ordinarie ma con carica elettrica di

energia è troppo bassa. Ma essa doveva invece essere

leggi della fisica esistenti, ma bisogna ammettere che introdurre

pezzi da molto tempo. Ma, ragionò Milgrom, forse quello

forza dell’interazione gravitazionale, ma le sue enormi dimensioni

maggior parte delle persone – ma anche come un cambiamento

straordinaria per la cosmologia. Ma se, a partire da

osserviamo nel cosmo odierno. ¶ Ma i semi c’erano

nuovo, non solo invisibile, ma anche di natura completamente

molto bene alcuni fenomeni ma, al contrario della materia

non atomica negli ammassi. Ma sono, in un certo

Era una spiegazione possibile, ma sembrava terribilmente ad hoc

nell’analisi dei dati ma anche esperimenti realizzati con

mistero della materia oscura, ma anche a comprendere l

bang degli aerei supersonici, ma con le onde luminose

simili a telescopi tradizionali ma sensibili alla tenue luminosità

vento” di materia oscura: ma certamente è uno dei

non saranno visibili direttamente, ma potremmo avere forti indizi

cocciutamente nella direzione sbagliata, ma alla fine aveva vinto

di una superficie sferica: ma, mentre una sfera è

stelle sembrava pressoché statica, ma sembrava anche che l

si muove la materia, ma allo stesso tempo la

entusiasta: «Uno spazio finito, ma senza confini, è una

proprietà dello spazio vuoto ma come l’effetto del

particella di dimensioni trascurabili ma con la stessa massa

proprio da Robert Hooke.) ¶ Ma c’era anche un

o circolare. Non solo, ma, di nuovo, le due

come una forza attrattiva, ma come una forza repulsiva

di una forza elastica, ma di una tensione tra

gravitazionale sulle distanze cosmiche, ma era completamente trascurabile a

essere presa sul serio, ma serve soltanto come complemento

cosmologica nelle pagine successive. Ma poi Einstein usa come

buio sollevato da Olbers. Ma essa, come abbiamo visto

einsteiniano del 1917 sembrava totale. ¶ Ma quella di Einstein era

tutto ignorata da Einstein, ma de Sitter mostrò che

universo non è vuoto, ma il fatto stesso che

tempo, come voleva Einstein: ma la staticità era solo

modello era matematicamente corretto, ma senza lasciarsi convincere della

cosmologica era sì statico, ma anche altamente instabile. In

cosmologica diversa da zero, ma non si espandeva. Quello

zero e si espandeva, ma non conteneva materia. Quello

sembravano supportare questa ipotesi. Ma era chiaro che sarebbero

densità media del cosmo. Ma nel 1949, dopo solo pochi

perfetto di corpo massiccio ma buio: Giove, ad esempio

un numero molto grande ma non impossibile. Il problema

imprevedibile e molto raro, ma gli astronomi calcolarono che

materia di tipo ordinario, ma non usata per formare

eliminati come possibile soluzione. Ma si era in realtà

mole di osservazioni diverse ma concordanti, i cosmologi sono

è di tipo euclideo. Ma nell’universo non c

che ci è familiare. Ma ormai questa certezza è

della composizione dell’universo, ma ebbe successo fintanto che

la fine del Seicento. Ma è solitamente Antoine Lavoisier

composta di trentadue elementi; ma è indice della confusione

combinazioni di altri elementi. Ma il lavoro fatto da

con le sue caratteristiche: ma gli atomi non sono

particelle poco più pesanti ma prive di carica elettrica

prive di carica elettrica. Ma ciò che stabilisce le

non solo nei laboratori, ma anche nel resto dell

scopi poco pacifici, purtroppo). ¶ Ma c’era un meccanismo

nucleare era teoricamente possibile, ma non era mai stato

briciole della massa totale. Ma, secondo i calcoli, le

prodotti solo nelle stelle, ma in larga parte nel

stesso numero di protoni ma con diverso numero di

modello del Big Bang. ¶ Ma non finisce qui. Quando

un po’ di deuterio. Ma l’efficienza delle reazioni

spazio senza lasciare tracce. Ma tutti questi atomi messi

sono fatte le stelle, ma non della stessa materia

universo? Non lo sappiamo, ma possiamo rispondere con una

particelle di materia ordinaria, ma con carica elettrica invertita

da una galassia normale ma fatte di antiatomi, e

fondo cosmico a microonde. Ma durante questo gigantesco scontro

inizio solo di materia, ma questa è una possibilità

universo come lo conosciamo. Ma nonostante quella della violazione

per risolvere il mistero, ma nessuna è ancora stata

facile ottenere prove dirette; ma quando molti indizi e

le prove furono forti ma indirette; eppure tutta la

mai visto un dinosauro, ma un mucchio di fossili

non emette luce visibile, ma è completamente silenziosa su

o la polvere galattica. Ma, come abbiamo visto, non

di tutti i tipi. Ma molte di loro hanno

quella dell’elettrone, identiche ma di segno opposto, si

neutrino esisteva con certezza, ma non era nemmeno solo

molto simili all’elettrone ma più pesanti e di

materia che ci circonda, ma che esistessero solo per

campo di ricerca avvincente ma fin troppo caotico, negli

negli elementi chimici noti. Ma l’esistenza dei quark

mai singolarmente in natura, ma si trovano solo confinati

dovuto avere una massa. Ma era davvero così? ¶ Secondo

questione era completamente aperta. Ma, data la natura inafferrabile

stranezze del decadimento beta, ma non poteva salvare la

nostri strumenti siano inadeguati: ma perché proprio non c

deserto per gli astronomi, ma potrebbe darci preziose informazioni

abbozzi di strutture cosmiche. Ma, essendo un’immagine di

che verrà in seguito, ma è difficile prevedere il

complessità del cosmo odierno. ¶ Ma il compito è arduo

oceanico usando un ecoscandaglio. ¶ Ma sarebbe straordinario riuscire ad

avvertono solo la gravità (ma, data la loro piccolissima

neutrini sono ancora formidabili. Ma se potessimo raccogliere i

di fotoni a microonde, ma in grado di portarci

altra possibilità, altrettanto speculativa ma in grado, in teoria

sotto le giuste condizioni. Ma fino ad oggi non

tranquillo e ben pagato, ma anche l’interesse scientifico

un foglio di carta, ma non se lo disegniamo

Gauss era un genio, ma le sue idee sulla

applicate alla nostra realtà, ma fornivano una descrizione più

era rigido e assoluto, ma risentiva del modo in

abbastanza semplice da afferrare; ma ci volle il genio

muovono i corpi materiali, ma piuttosto una specie di

visione newtoniana dell’universo. Ma la teoria di Einstein

distanza fra i corpi, ma una caratteristica geometrica dello

curvo intorno al Sole, ma anche intorno alla Terra

noterete le singole dune, ma vedrete soltanto una distesa

assomiglia a una sella, ma che si estende all

di circa seimila chilometri. Ma il raggio tracciato sulla

regione che le conteneva. Ma questo presupposto è falso

verso la fotosfera cosmica. Ma qual è il terzo

le osservazioni astronomiche tradizionali. Ma il fatto che l

di metterlo in crisi, ma erano un campanello d

che è semplicemente “capitata”. Ma non è così. Infatti

rimarrà tale in eterno. (Ma la densità non resta

precisione sul valore critico. Ma quale meccanismo fisico può

altro problema apparentemente indipendente, ma che invece è legato

identica (di circa 2,7 K). Ma i due punti sono

come avviene di consueto, ma accelerata. Questo brillante trucco

valore critico di densità. Ma se l’universo era

dalle leggi di Keplero, ma una specie di fiore

pianeta non è isolato, ma risente dell’influsso gravitazionale

di Newton e Keplero. ¶ Ma con Mercurio le cose

Era un’anomalia minuscola, ma fastidiosa. ¶ Nella sua relazione

di massa in più. Ma questo era escluso. Memore

base di calcoli matematici. Ma osservare un corpo così

a un’osservazione diretta; ma è anche possibile che

nell’ammasso della Chioma, ma non fu preso sul

della teoria di Einstein. Ma la sua entità è

allontanava dal nucleo centrale. Ma le cose stavano diversamente

inizio degli anni Ottanta. Ma se si tentava una

delle galassie a spirale, ma avevano fallito. Sembrava che

luminescenza della Via Lattea. Ma la polvere presente nel

non era un astronomo, ma per sua fortuna frequentava

fu un astronomo professionista ma un dilettante: Grote Reber

gli americani stranamente indietro. Ma intorno all’inizio degli

tutte le altre stelle. Ma il segnale radio osservato

come radiazione di sincrotrone. Ma da dove nascesse l

classificava quindi come radiogalassia. Ma molte altre volte – in

idrogeno, magnesio, ossigeno, neon – ma quello che li rendeva

di una normale galassia, ma enormemente più brillante. ¶ Oggi

dalla schiavitù del visibile. Ma perché la rivoluzione iniziata

migliorino il nostro colorito, ma impedendo che distruggano completamente

parte delle onde radio. Ma, oltre agli ultravioletti, essa

essere astronomi (o radioastronomi), ma siamo praticamente ciechi al

nella corsa agli armamenti. ¶ Ma Giacconi e i suoi

un paio di secondi. Ma l’interno del Sole

appena iniziato a comunicare. Ma quella del Sole non

percepiti dai nostri occhi, ma che, in qualche modo

una cosa scontata, oggi, ma era un’innovazione fenomenale

un apparato del genere. ¶ Ma all’inizio del 1965, diversi

che a due scienziati, ma il fatto è che

antenna e dal suolo. Ma i risultati mostravano un

all’interno dell’apparato, ma Penzias e Wilson erano

misura della loro frustrazione. Ma i piccioni erano tornati

Wilson non lo sapevano, ma una possibile soluzione al

una specifica sorgente astrofisica, ma dall’universo stesso. ¶ Questo

la luce del Sole, ma in modo meno appariscente

sopra lo zero assoluto. Ma nessuno, né allora, né

microonde nello spettro elettromagnetico. Ma la forma della distribuzione

qualche altra sorgente astrofisica, ma non era purtroppo una

del celebre understatement britannico, ma è certo che i

ad attrarre altra materia; ma allo stesso tempo la

proprietà geometriche dello spazio. Ma si è anche riusciti

ancora più in là. Ma il massimo che potremmo

di circa trecentoventi chilometri; ma la diffusione della luce

l’esistenza dell’orizzonte. Ma un tempo, prima che

parte della superficie terrestre, ma di quello che impedisce

viaggia a velocità grande ma finita, e questo fa

delimita una regione colossale, ma pur sempre finita. Come

il resto del globo, ma solo una sua piccola

oltre l’orizzonte cosmologico. Ma il limite che ci

copre distanze più grandi. Ma va da sé che

confini dell’orizzonte spaziale, ma anche verso il limite

sono lungo le coste, ma sopra le nostre teste

usano più specchi simultaneamente). Ma l’assenza del disturbo

all’apparenza completamente buio. Ma con il passare dei

campione di universo sottile ma che sondava gli abissi

fine della storia. Quasi. Ma non del tutto. ¶ Possiamo

tutto. ¶ Possiamo spingerci oltre. Ma per farlo, per guardare

è però un quasar, ma un lampo di raggi

la distanza della stella. Ma anche se i confini

solo un ulteriore passo (ma non il definitivo) di

quella della gente comune, ma anche a quella dei

vuote, fine della storia. ¶ Ma la cosa non è

di risolvere senza successo, ma che ancora più spesso

nascita dell’astronomia moderna. Ma vedremo che il cammino

infinitamente in ogni direzione» ma anche che fosse «eterno

racconto biblico della creazione, ma sembra che Newton (non

non dell’intero universo. ¶ Ma nonostante la gravità universale

della costellazione del Sagittario. ¶ Ma l’esistenza della polvere

Il paradosso restava inspiegato. ¶ Ma c’era un’altra

volta da uno scienziato, ma da uno scrittore visionario

un “poema in prosa”, ma soprattutto strano nella sostanza

frutto di indagini scientifiche, ma semplici intuizioni artistiche (venate

posteriori, è certamente suggestiva; ma è chiaramente non scientifica

cui essa veniva osservata. Ma oggi sappiamo che la

ritardo tutto sommato trascurabile. Ma quando guardiamo la stella

più indietro nel tempo. Ma qui entra in gioco

la natura delle nebulose ma, come abbiamo visto, c

sarebbe stata un paradosso, ma l’universo non poteva

regolarità nei loro moti. Ma pensare di poter capire

di colori, senza interruzioni. Ma i gas caldi, invece

ne trasse grandi conseguenze. Ma a un certo punto

muoversi nella nostra direzione. Ma non era questa la

sulle prime piuttosto sorprendente. Ma non lo era se

a muoversi nello spazio, ma lo spazio stesso ad

modello del Big Bang; ma in realtà non fu

e mezza su cinque) ma ha lo strano privilegio

galassie allontanarsi tra loro; ma la diluizione provocata dall

fisica per il modello; ma, soprattutto, l’universo era

non solo nello spazio, ma anche nel tempo. ¶ Ma

ma anche nel tempo. ¶ Ma come la mettiamo con

stella o una galassia. Ma in realtà, anche il

galassie) coprono il cielo, ma non le vediamo perché

valida per il rompicapo, ma oggi sappiamo che una

di lunghezze d’onda. ¶ Ma questo significa che l

proprio come la luce, ma c’è bisogno di

celesti mai visti prima. Ma, come studioso dei fenomeni

rossa dello spettro luminoso; ma si accorse anche, sorprendentemente

con la giusta energia) ma la velocità di ciascun

potesse assumere valori arbitrari, ma solo multipli di un

ipotesi era puramente matematica; ma quando Einstein produsse la

corpo nero era risolto, ma al prezzo dell’abbandono

di pacchetti di energia, ma conservavano allo stesso tempo

la sua successiva evoluzione. ¶ Ma la consapevolezza che un

che provenisse dal Sole. ¶ Ma c’era un problema

del Sole nel cielo, ma si spostava un po

del Sole nel cielo, ma quella del cosiddetto giorno

decisamente sconfitto dal dibattito. Ma la gloria di Shapley