Amedeo Balbi, Il buio oltre le stelle, 2010

avreste ragione. Abbiamo un modello cosmologico incredibilmente efficace, e

dalle osservazioni: il cosiddetto modello del Big Bang. Siamo

newtoniana fu dunque un modello di universo infinito nello

infinito di stelle. Questo modello aveva l’ulteriore vantaggio

prendiamo per buono il modello newtoniano di universo, però

sorta di premonizione del modello del Big Bang. Poe

si poteva tornare al modello statico di universo newtoniano

crisi la staticità del modello cosmologico newtoniano e riaprì

contribuì a popolarizzare il modello, escogitando una pittoresca rappresentazione

un “atomo primordiale”. ¶ Il modello cosmologico in espansione, nato

una seria alternativa al modello di universo eterno e

nome popolare del nuovo modello cosmologico. ¶ Il modello del

nuovo modello cosmologico. ¶ Il modello del Big Bang risolveva

cielo buio. Era un modello che ipotizzava una nascita

per l’universo. Un modello in cui la luce

nostre mappe celesti. Un modello che faceva giustizia dell

finita e quindi del modello del Big Bang; ma

schiacciante. Di fatto, il modello del Big Bang incontrò

ispirazione per ideare il modello cosmologico che per un

contese la scena al modello del Big Bang. Fred

stesso per sempre. ¶ Il modello cosmologico ideato da Hoyle

Gold (che fu ribattezzato modello dello stato stazionario) aveva

cornice fisica per il modello; ma, soprattutto, l’universo

prime sembrerebbe che il modello dello stato stazionario riproponga

stesso rompicapo inspiegabile del modello newtoniano: se l’universo

in realtà, anche il modello dello stato stazionario ha

da noi. Anche nel modello dello stato stazionario, dunque

decretare il successo del modello del Big Bang rispetto

ruote di una Ford modello T. L’antenna poteva

del Sole. Secondo il modello di Gamow, l’universo

fotosfera solare. Se il modello di Gamow era corretto

come conseguenza diretta del modello del Big Bang, e

che dava ragione al modello del Big Bang e

Penzias e Wilson, il modello del Big Bang era

Infatti, le equazioni del modello del Big Bang mostrano

da quella prevista dal modello classico del Big Bang

i due problemi del modello del Big Bang. L

un sostanziale miglioramento del modello classico del Big Bang

era un oppositore del modello di universo in espansione

orbite planetarie, secondo il modello di Keplero e Newton

primi di costruire un modello al calcolatore delle galassie

gravitazionale. Non solo: il modello di galassia a spirale

non si affermò il modello atomico della materia, all

che fare con il modello stesso di nucleo atomico

nucleosintesi primordiale. Secondo questo modello, i nuclei più leggeri

prova a favore del modello del Big Bang. ¶ Ma

ragionamento, un errore nel modello o nelle osservazioni che

essere inquadrati in un modello standard della fisica delle

uno dei creatori del modello standard della fisica delle

restando nell’ambito del modello standard, esso era l

davvero così? ¶ Secondo il modello standard, i neutrini dovevano

vista teorico, lo stesso modello standard poteva essere facilmente

universo, i parametri del modello cosmologico: quanta materia c

scale microscopiche. Secondo il modello inflazionario, tutto il nostro

natura, e trovare un modello che permettesse di prevedere

rimettere in discussione il modello standard della fisica delle

fisica delle particelle, un modello che descriveva molto bene

i suoi successi, il modello standard non era esente

lavoro per estendere il modello standard, inquadrandolo in un

standard, inquadrandolo in un modello più generale. ¶ Uno dei

formalismo comune, quello del modello standard. Le tre interazioni

che le simmetrie del modello standard dovevano essere realizzate

alcune delle difficoltà del modello standard. Il risultato è

in poi. ¶ Il nuovo modello escogitato da Milgrom prese

di particelle invisibili, ogni modello doveva ipotizzare tutta una

in gioco il nuovo modello (nel caso della materia

di Einstein ¶ Il primo modello cosmologico moderno ha un

vinto. Aveva costruito un modello di universo che sembrava

ovvio che anche il modello fisico che doveva descrivere

punto di vista, il modello cosmologico ricercato da Einstein

presenta qualche simmetria: il modello di universo ideato da

problemi di stabilità del modello cosmologico, sembrò essere un

era strettamente legato, nel modello di Einstein, alla dimensione

necessario a stabilizzare il modello di universo einsteiniano sembrava

intero universo. ¶ Il nuovo modello di universo di Einstein

newtoniana nel costruire un modello cosmologico soddisfacente; dall’altro

consentisse di ottenere un modello cosmologico finito, statico, e

presupposti, il successo del modello einsteiniano del 1917 sembrava totale

I problemi del suo modello cosmologico erano tutt’altro

discussione le certezze del modello einsteiniano. ¶ L’universo di

tempo associato a questo modello sembrava statico, indipendente dal

Hermann Weyl analizzò il modello in dettaglio, si accorse

un redshift. Chiaramente il modello di de Sitter non

con le previsioni del modello di de Sitter, Einstein

stava espandendo. ¶ Fu il modello di de Sitter a

Einstein concesse che il modello era matematicamente corretto, ma

sua validità fisica. Del modello di Lemaître aveva un

fatto che il suo modello di universo in espansione

di grazia per il modello statico di Einstein arrivò

generale) dimostrò che il modello con costante cosmologica era

sì che era un modello fisicamente assurdo, un modello

modello fisicamente assurdo, un modello che avrebbe richiesto, per

e sembrava espandersi. Il modello di universo di Einstein

universo conosciuto fosse un modello in espansione alla Friedman

fisica newtoniana. E il modello più naturale e più

costante cosmologica nulla. Questo modello – uno dei tanti possibili

effetti, Aristarco ideò un modello di sistema solare piuttosto

pensatori dell’epoca, il modello di Aristarco non riscosse

sorprendente, quindi, che il modello accettato di universo finì

a girarle attorno. Un modello che, grazie a un

Per diversi secoli il modello di Tolomeo fu tutto

in modo convincente. Il modello di Tolomeo cominciava a

Lemaître – divenne noto come modello di Einstein-de Sitter

Capitolo 12 ¶ Accelerando ¶ Con un modello di riferimento fisicamente ben

fisici che comparivano nel modello cosmologico con le osservazioni

abbiamo già visto. Nel modello di Einstein-de Sitter

dell’espansione prevista dal modello di Einstein-de Sitter

da sé che qualunque modello cosmologico preveda un’età

che succedeva con il modello di Einstein-de Sitter

con la semplicità del modello di Einstein-de Sitter

di comportamento previsto dal modello di de Sitter, in

La teoria risultante, il modello elettrodebole sviluppato dai fisici

essa appariva infranta. ¶ Il modello inizialmente proposto da Glashow

Weinberg per salvare il modello e dotare i bosoni

meccanismo di Higgs nel modello elettrodebole permise, quasi magicamente

spettacolare la validità del modello elettrodebole (sia Glashow, Weinberg

di minima energia del modello dopo la rottura di

e dell’orizzonte del modello del Big Bang, oltre

temperature che, secondo il modello del Big Bang, sarebbero

vuoto). Quelle che nel modello classico del Big Bang

placida evoluzione descritta dal modello del Big Bang, ed

i valori richiesti dal modello cosmologico. Se diamo credito

parzialmente i successi del modello del Big Bang, introducendo

infinita di materia. ¶ Il modello di Einstein del 1917 descriveva

ultima può portare un modello chiuso, con Ω maggiore di

le caratteristiche di un modello sembrano regolate con precisione

appare infranta. Perché il modello elettrodebole possa dirsi completamente

nucleare forte in un modello di grande unificazione (o

dire che esista un modello universalmente accettato e verificato

di questo o quel modello da future osservazioni cosmologiche

per arrivare a un modello unificato delle quattro interazioni

piatto l’universo). ¶ Un modello molto discusso, proposto di

densità infinita prevista nel modello classico del Big Bang

accelerazione dell’espansione. ¶ Il modello proposto inizialmente da Steinhardt

Steinhardt e Turok, chiamato modello ekpirotico (un termine che

seguito evoluto in un modello in cui le brane

tratterebbe cioè di un modello ciclico di universo, simile

come una confutazione del modello cosmologico attualmente accettato, quanto

sottili differenze con il modello inflazionario, permettendo di stabilire

realtà. Per quanto il modello ciclico possa essere ritenuto

all’andamento decelerato del modello del Big Bang classico

osservative, che nessun altro modello è mai riuscito a

ma non tecnica del modello standard delle particelle elementari

Un’esposizione divulgativa del modello di universo ciclico sviluppato

Tycho aveva ideato un modello alternativo, in cui la

al Sole. Tuttavia, il modello di Tycho, oltre ad

nell’adozione di un modello con il Sole al

pianeti (in pratica il modello di Aristarco, riproposto da

l’adozione di un modello eliocentrico per il sistema

in conflitto con il modello tolemaico di sistema solare

stabilire la validità del modello eliocentrico di sistema solare

al mondo il primo modello tridimensionale della Via Lattea