parolescritte
interroga:  scripta  ·  bsu  ·  civita

il corpus scripta


esplorazioni verbali


invenzioni verbali


Amedeo Balbi, Il buio oltre le stelle, 2010

concordanze di «poteva»

nautoretestoannoconcordanza
1
2010
nell’universo, senza eccezioni, poteva essere spiegato tramite l
2
2010
instabile e perfetto non poteva che essere stato realizzato
3
2010
nello schema cosmologico non poteva certo concludersi rimpiazzandola con
4
2010
ma l’universo non poteva essere eterno (una distribuzione
5
2010
forse infinito, e si poteva tornare al modello statico
6
2010
che l’universo non poteva essere eterno. ¶ Dal momento
7
2010
volta catalogate, quindi, si poteva stabilire la composizione di
8
2010
lo studio degli spettri poteva dare informazioni, oltre che
9
2010
di fuga delle galassie poteva sembrare sulle prime piuttosto
10
2010
una conseguenza che si poteva trarre facilmente dalla relazione
11
2010
staticità newtoniana. L’universo poteva essere dinamico, e le
12
2010
diluizione provocata dall’espansione poteva essere compensata dalla continua
13
2010
esperimenti, che la luce poteva interferire o essere diffratta
14
2010
maggior numero di elettroni poteva essere espulso dagli atomi
15
2010
da ciascun fotone, si poteva impartire agli elettroni una
16
2010
chiaro che il fotone poteva in effetti svolgere il
17
2010
modello T. L’antenna poteva così girare su se
18
2010
orientamento dell’antenna. Si poteva quindi escludere facilmente che
19
2010
oltre l’orizzonte non poteva comunicare con noi usando
20
2010
fotone del fondo cosmico poteva far “ribaltare” l’elettrone
21
2010
in un modo che poteva essere spiegato perfettamente ipotizzando
22
2010
secolo. Una teoria che poteva spiegare alcune caratteristiche inverosimili
23
2010
l’osservazione diretta. Si poteva però sperare di cogliere
24
2010
stesso: fin dove si poteva misurare una velocità, la
25
2010
sferico di materia oscura poteva spiegare perfettamente le curve
26
2010
che razza di materia poteva riuscire a nascondersi così
27
2010
di cui non si poteva dare conto in base
28
2010
Soprattutto, perché non si poteva trasformare il piombo in
29
2010
Per esempio, il radio poteva trasformarsi in radon sputando
30
2010
Oppure, la forza debole poteva trasformare un neutrone in
31
2010
di cesio (cinquantacinque protoni) poteva diventare un atomo di
32
2010
più leggeri, e si poteva persino ricavare energia dal
33
2010
e con appropriate tecnologie poteva essere controllato, potenziato e
34
2010
era un meccanismo che poteva consentire anche ai nuclei
35
2010
temperatura nel nucleo solare poteva mantenere accese le reazioni
36
2010
che non ci si poteva sbarazzare facilmente della strana
37
2010
atomi nel cosmo), non poteva esserci un numero troppo
38
2010
cosmologia e fisica fondamentale poteva portare a risultati molto
39
2010
tipo di particella che poteva avere un ruolo nel
40
2010
lo stesso modello standard poteva essere facilmente modificato, trasformando
41
2010
alla massa dei neutrini poteva venire dalla semplice constatazione
42
2010
la massa dei neutrini poteva ancora essere, in linea
43
2010
decadimento beta, ma non poteva salvare la situazione dei
44
2010
che nessuna particella nota poteva essere tirata in ballo
45
2010
e in generale non poteva spiegare il valore di
46
2010
allora la materia oscura poteva essere considerata alla stregua
47
2010
materia oscura, invece, si poteva quantomeno accarezzare l’idea
48
2010
ammassi di galassie non poteva essere facilmente spiegata senza
49
2010
a quello che si poteva vedere nel cielo di
50
2010
a quello che si poteva vedere, bisognava concludere che
51
2010
del tempo. Non si poteva fare molto di più
52
2010
notturno, e se ne poteva prevedere il comportamento con
53
2010
tutti, cosa che non poteva certo far piacere ai
54
2010
che la luce naturale poteva essere scomposta in uno
55
2010
di luce colorata non poteva essere ulteriormente scomposto: un
56
2010
profondità del cielo notturno poteva andare sprecata. ¶ I progressi
57
2010
cattedrale. Quello che si poteva vedere dell’universo era
58
2010
Secondo lui, la MOND poteva comunque spiegare l’osservazione
59
2010
masse, l’universo non poteva che contenere una quantità
60
2010
Questo problema, secondo Seeliger, poteva avere due vie d
61
2010
di de Sitter non poteva descrivere correttamente il nostro
62
2010
comportamento dinamico analogo si poteva ottenere anche se la
63
2010
la causa fisica che poteva aver messo in moto
64
2010
espandeva, conteneva materia, e poteva fare a meno della
65
2010
di un universo che poteva tranquillamente essere infinito. I
66
2010
velocità di espansione non poteva essere rimasta la stessa
67
2010
a quella velocità, si poteva stimare quanto tempo era
68
2010
ma Hubble, che non poteva saperlo, le aveva trattate
69
2010
gradini di questa scala poteva propagarsi catastroficamente e inficiare
70
2010
della curva. Questo cambiamento poteva essere usato per misurare
71
2010
poi di Sandage. Ma poteva anche tracciare un andamento
72
2010
E la costante cosmologica poteva, ancora una volta, arrivare
73
2010
vista, la costante cosmologica poteva assumere un significato completamente
74
2010
materia raccolta in strutture poteva spiegare meno del trenta
75
2010
per cento che mancava poteva essere raggiunto solo mettendo
76
2010
per lo stesso Newton, poteva essere spiegata dalla presenza
77
2010
a quello che non poteva essere, oppure attraverso le
78
2010
niente del genere. Questo poteva significare che l’etere
79
2010
Oppure, molto più semplicemente, poteva voler dire che non
80
2010
privilegiato per eccellenza, non poteva avere alcun significato fisico
81
2010
fino al midollo, non poteva concepire che le proprietà
82
2010
interazione elettromagnetica), ma non poteva esserlo nel caso delle
83
2010
orrore del vuoto, dopotutto, poteva avere le sue buone
84
2010
scala, un universo che poteva, di fatto, durare in
85
2010
grosse categorie. Il cosmo poteva andare incontro a un
86
2010
seconda dei valori di Ω, poteva avvenire tra poche decine
87
2010
liberamente, infatti, non si poteva in alcun modo impedire