parolescritte
interroga:  scripta  ·  bsu  ·  civita

il corpus scripta


esplorazioni verbali


invenzioni verbali


Amedeo Balbi, Il buio oltre le stelle, 2010

concordanze di «sarebbe»

nautoretestoannoconcordanza
1
2010
di tutto l’universo sarebbe stata troppo intensa perché
2
2010
anzi, la polvere stessa sarebbe stata riscaldata dalla luce
3
2010
in tutte le direzioni, sarebbe di supporre che la
4
2010
nel cielo buio non sarebbe stata un paradosso, ma
5
2010
in media l’universo sarebbe rimasto di fatto lo
6
2010
modo da sempre, e sarebbe rimasto lo stesso per
7
2010
velocità di ciascun elettrone sarebbe stata sempre la stessa
8
2010
di metri, la dimensione sarebbe tale da non essere
9
2010
di quello che si sarebbe immaginato. Sorgenti che non
10
2010
lo stesso segnale che sarebbe stato emesso da un
11
2010
percepibile, lo stesso che sarebbe emesso da un corpo
12
2010
la forma della distribuzione sarebbe rimasta esattamente la stessa
13
2010
distribuzione di corpo nero sarebbe stata la prova incontrovertibile
14
2010
i piedi per terra, sarebbe salire sulla cima del
15
2010
materia dopo la ricombinazione sarebbe una conquista eccezionale, un
16
2010
di anni di evoluzione. Sarebbe una conquista straordinaria, paragonabile
17
2010
usando un ecoscandaglio. ¶ Ma sarebbe straordinario riuscire ad avere
18
2010
e dai protoni che sarebbe avvenuto molto più tardi
19
2010
dello spazio-tempo, e sarebbe rivelabile, in linea di
20
2010
euclidea dello spazio: essa sarebbe stata evidente se, triangolando
21
2010
equivalente a quella che sarebbe provocata dalla presenza di
22
2010
stelle lontane, passandole radente, sarebbe stata deviata. Perciò, durante
23
2010
solo pochi decenni prima sarebbe sembrata disperata e priva
24
2010
geometria su grande scala sarebbe perfettamente euclidea, e lo
25
2010
euclidea, e lo spazio sarebbe piatto come un foglio
26
2010
più piccola, la curvatura sarebbe negativa, simile a quella
27
2010
secondo la formula euclidea, sarebbe di circa seimila chilometri
28
2010
dalla formula euclidea, si sarebbe potuto concludere che l
29
2010
per dare risultati apprezzabili. Sarebbe come voler misurare la
30
2010
Se credete che si sarebbe potuti giungere alla stessa
31
2010
universo molto più denso sarebbe infatti già ricollassato da
32
2010
universo più rarefatto si sarebbe espanso con un ritmo
33
2010
molto rapido, e oggi sarebbe più vuoto di quello
34
2010
l’universo osservabile si sarebbe trovato nelle stesse condizioni
35
2010
piattezza, un fatto che sarebbe stato altrimenti inspiegabile; e
36
2010
azione sconosciuta». Tutto si sarebbe risolto se, dalle parti
37
2010
nucleare, e il pianeta sarebbe diventato una stella, una
38
2010
la luce di questa sarebbe stata distorta, sottoposta al
39
2010
secondo certi parametri, si sarebbe dovuto osservare un breve
40
2010
sufficiente perizia tecnica, si sarebbe potuta attribuire questa variazione
41
2010
tempo sufficientemente lungo, si sarebbe potuto osservare un numero
42
2010
contrarsi, la temperatura interna sarebbe aumentata, e altre reazioni
43
2010
La morte della stella sarebbe stata rinviata, e i
44
2010
legame che in passato sarebbe stato impensabile. Non eravamo
45
2010
diventare protoni, l’universo sarebbe diventato in breve tempo
46
2010
stato, oggi non ci sarebbe in giro nemmeno una
47
2010
elettromagnetico. Questo primo requisito sarebbe parzialmente soddisfatto da oggetti
48
2010
diverse: osservare l’oscillazione sarebbe quindi stata la prova
49
2010
dai neutrini in laboratorio sarebbe stato molto difficile. C
50
2010
diverso da quello previsto, sarebbe stata la prova che
51
2010
strutture osservate. Questo compito sarebbe stato impossibile senza il
52
2010
supersimmetrici si chiama neutralino, sarebbe il WIMP perfetto: elettricamente
53
2010
di lente gravitazionale si sarebbe spiegata con la presenza
54
2010
la dinamica newtoniana modificata sarebbe stata usata per interpretare
55
2010
Era convinto che si sarebbe arrivati a dimostrare che
56
2010
fisico dell’epoca si sarebbe augurato. Una cosa che
57
2010
caso di una molla sarebbe la costante elastica) è
58
2010
situazione? ¶ La cosa, probabilmente, sarebbe rimasta poco più che
59
2010
il termine cosmologico non sarebbe mai stato introdotto. Oggi
60
2010
di queste due quantità sarebbe servita da sola a
61
2010
decidendo se la macchina sarebbe prima o poi riuscita
62
2010
Mount Palomar, inaugurato nel 1948, sarebbe stato lo strumento ideale
63
2010
Allo stesso tempo, si sarebbe provato a ottenere un
64
2010
secoli, anche questo si sarebbe rivelato troppo ottimistico con
65
2010
la traiettoria del cosmo sarebbe bastata una misura accurata
66
2010
distanze sempre più grandi, sarebbe stato possibile tracciare il
67
2010
espansione. E, dunque, si sarebbe ottenuta non soltanto una
68
2010
capire quanto è lontana. Sarebbe tutto semplice se conoscessimo
69
2010
della decelerazione dell’espansione sarebbe anche una misura della
70
2010
La traiettoria dell’universo sarebbe come quella di un
71
2010
a quanto ci si sarebbe aspettati se il diagramma
72
2010
furono ritenute inadeguate. Si sarebbe potuto inventare qualche meccanismo
73
2010
di elementi materiali, cosa sarebbe ciò che resta? Lo
74
2010
forse dell’etere si sarebbe potuto cominciare a fare
75
2010
infinitesimo frammento, lo spazio sarebbe rimasto pervaso dall’indistruttibile
76
2010
misurabili. Immaginò quello che sarebbe successo se due piastre
77
2010
esistenza di questa forza sarebbe stata una prova del
78
2010
comunque, la forza risultante sarebbe stata a malapena misurabile
79
2010
le piastre la pressione sarebbe stata equivalente a quella
80
2010
specifico della questione: cosa sarebbe successo nell’universo intorno
81
2010
era che questo valore sarebbe stato diverso in regioni
82
2010
in modo leggermente diverso sarebbe stato contrassegnato dalla creazione
83
2010
dell’universo (che si sarebbe poi evoluta nell’universo
84
2010
il campo di Higgs sarebbe stato provvisto di una
85
2010
che non ce ne sarebbe stata più nessuna traccia
86
2010
un universo che si sarebbe espanso per sempre, valori
87
2010
I cosmologi congetturarono cosa sarebbe successo in un universo
88
2010
di tutte le cose sarebbe stato quello di ripiombare
89
2010
contrazione, la densità non sarebbe potuta aumentare all’infinito
90
2010
bagno di radiazione finale, sarebbe stata pronta per formare
91
2010
per sempre. L’universo sarebbe diventato inesorabilmente più vuoto
92
2010
centrali. Nessuna nuova stella sarebbe più nata. Le stelle
93
2010
cosmico di radiazione si sarebbe raffreddato sempre di più
94
2010
forma di energia si sarebbe inesorabilmente degradata. Lo spazio
95
2010
spazio tra le cose sarebbe diventato sempre più grande
96
2010
tempo era l’universo sarebbe diventato una landa immensa
97
2010
ancora più vasti. Ci sarebbe poi un’altra componente
98
2010
nel cielo. A nessuno sarebbe venuto in mente che
99
2010
esempio di quella che sarebbe stata la regola dell
100
2010
riteneva che la scelta sarebbe stata dettata da una
101
2010
prevista dalle teorie fondamentali sarebbe stata talmente repentina da
102
2010
prima o molto dopo? Sarebbe bastata una variazione anche
103
2010
vuoto osservata nell’universo sarebbe l’energia potenziale di
104
2010
causata dalla phantom energy sarebbe talmente drammatica che il
105
2010
a quello che si sarebbe osservato in un universo
106
2010
La variazione del redshift sarebbe direttamente legata alla composizione
107
2010
chiese quanto tempo si sarebbe dovuto aspettare, con le
108
2010
è quello che appare. ¶ Sarebbe una sconfitta molto amara
109
2010
in tal caso, non sarebbe provocata dalla presenza di
110
2010
in maniera repulsiva, ma sarebbe piuttosto il risultato di
111
2010
ordinarie, mentre la gravità sarebbe in grado di propagarsi
112
2010
alle altre interazioni, che sarebbe motivata dal fatto che
113
2010
gergo dei fisici teorici) sarebbe proprio il nostro universo
114
2010
finora chiamato Big Bang sarebbe infatti il prodotto di
115
2010
distanze cosmiche. Non ci sarebbe quindi bisogno di fare
116
2010
sulla collisione delle brane sarebbe perfettamente in linea con
117
2010
di cui non si sarebbe tenuto conto finora in
118
2010
vero, l’accelerazione osservata sarebbe spiegabile senza fare ricorso
119
2010
evoluzioni completamente diverse. Ognuna sarebbe andata incontro a un
120
2010
il nostro universo non sarebbe che una specie di
121
2010
universo “reale”, il multiverso, sarebbe non soltanto infinitamente grande
122
2010
eterno. Il nostro non sarebbe altro che un misero
123
2010
spazio, e nel tempo – sarebbe accessibile all’osservazione, e
124
2010
anzi, valori del genere sarebbe stati, a priori, molto
125
2010
come lo conosciamo non sarebbe esistito. Si sarebbe espanso
126
2010
non sarebbe esistito. Si sarebbe espanso esponenzialmente fino al
127
2010
il nostro prezioso cosmo sarebbe solo una fluttuazione in
128
2010
stata mal indirizzata. Non sarebbe la prima volta che
129
2010
oggi sappiamo dell’universo sarebbe sembrato piuttosto assurdo a