parolescritte
interroga:  scripta  ·  bsu  ·  civita

il corpus scripta


esplorazioni verbali


invenzioni verbali


Amedeo Balbi, Il buio oltre le stelle, 2010

concordanze di «spiegare»

nautoretestoannoconcordanza
1
2010
cui Olbers tentò di spiegare l’assenza di luce
2
2010
nostra galassia, non può spiegare l’oscuramento di tutto
3
2010
materia ed energia) potevano spiegare facilmente il moto di
4
2010
certe condizioni, è possibile spiegare l’oscurità del cielo
5
2010
se ne servì per spiegare un fenomeno scoperto alcuni
6
2010
a quella rossa. ¶ Per spiegare il fenomeno, Einstein ipotizzò
7
2010
tedesco Max Planck per spiegare un problema che aveva
8
2010
ondulatorie che permettevano di spiegare i fenomeni di interferenza
9
2010
Era già abbastanza difficile spiegare il segnale radio emesso
10
2010
in questo modo può spiegare il potente segnale radio
11
2010
numero della rivista, a spiegare come il rumore captato
12
2010
Una teoria che poteva spiegare alcune caratteristiche inverosimili del
13
2010
dubbio, c’era da spiegare dove fosse nascosta tutta
14
2010
di Newton avrebbe potuto spiegare correttamente l’osservazione. L
15
2010
universo in espansione: per spiegare le osservazioni del redshift
16
2010
decisamente troppo piccola per spiegare il redshift delle galassie
17
2010
atteggiamenti possono contribuire a spiegare lo scetticismo generale che
18
2010
solo due possibilità per spiegare le anomalie nella rotazione
19
2010
che essa permetteva di spiegare con una sola ipotesi
20
2010
di materia oscura poteva spiegare perfettamente le curve di
21
2010
può essere invocata per spiegare le anomalie delle curve
22
2010
un alone sferico, per spiegare le osservazioni delle curve
23
2010
decisamente troppo pochi per spiegare le osservazioni delle curve
24
2010
rotazione. Se si voleva spiegare la massa mancante nell
25
2010
quintessenza, o etere, per spiegare la composizione delle cose
26
2010
ipotizzare componenti esotiche per spiegare la natura degli oggetti
27
2010
si capì che, per spiegare questi fenomeni e avere
28
2010
essere la chiave per spiegare la presenza di tutti
29
2010
metà del Novecento nello spiegare la composizione dell’universo
30
2010
cui esso riusciva a spiegare l’abbondanza di elio
31
2010
troppo piccola anche per spiegare tutte le osservazioni delle
32
2010
troppi pochi atomi per spiegare il mistero della materia
33
2010
massa che manca per spiegare le strane osservazioni collezionate
34
2010
direzione più promettente per spiegare questo mistero è quella
35
2010
strada più promettente per spiegare la prevalenza della materia
36
2010
piccola che essa potrebbe spiegare l’esistenza soltanto di
37
2010
la fisica non sa spiegare completamente. La materia che
38
2010
i fisici troveranno per spiegare il mistero della scomparsa
39
2010
ipotesi alternativa riesce a spiegare i fatti altrettanto bene
40
2010
un successo incredibile nello spiegare la natura partendo dall
41
2010
quando si trattava di spiegare le proprietà geometriche complessive
42
2010
esempio, non riusciamo a spiegare perché le masse delle
43
2010
si era trattato di spiegare le stranezze del decadimento
44
2010
tirata in ballo per spiegare il mistero della materia
45
2010
in generale non poteva spiegare il valore di massa
46
2010
leggi naturali e di spiegare in maniera unificata fenomeni
47
2010
proposito dei tentativi di spiegare il mistero della materia
48
2010
una via promettente per spiegare le anomalie nelle curve
49
2010
negli ultimi anni per spiegare la sorprendente scoperta dell
50
2010
astronomi ebbero bisogno per spiegare quanto osservavano nel cielo
51
2010
quando si trattava di spiegare lo strano comportamento di
52
2010
in questo modo a spiegare in maniera soddisfacente la
53
2010
aggiustate in modo da spiegare perfettamente le osservazioni delle
54
2010
transizione dell’accelerazione) per spiegare una grande quantità di
55
2010
restava in grado di spiegare molto bene alcuni fenomeni
56
2010
basate sulla MOND, per spiegare questo tipo di osservazioni
57
2010
la MOND poteva comunque spiegare l’osservazione del bullet
58
2010
di particelle sconosciute per spiegare adeguatamente tutti i risultati
59
2010
nostri modelli fisici possono spiegare in modo soddisfacente la
60
2010
di questo tipo per spiegare l’attrazione tra i
61
2010
di Einstein, riuscì a spiegare egregiamente i moti e
62
2010
era in grado di spiegare come mai i corpi
63
2010
avevano seri problemi a spiegare l’età degli oggetti
64
2010
diversa da zero per spiegare i dati cosmologici più
65
2010
raccolta in strutture poteva spiegare meno del trenta per
66
2010
C’era anche da spiegare perché la costante cosmologica
67
2010
luce quanto bastava per spiegare il paradosso del cielo
68
2010
rigido alle sollecitazioni, per spiegare l’incredibile velocità di
69
2010
Glashow non riusciva a spiegare come mai le particelle
70
2010
anche in grado di spiegare in modo plausibile la
71
2010
siamo in grado di spiegare perché l’energia del
72
2010
incubo, visto che bisognerebbe spiegare come mai l’eventuale
73
2010
del vuoto necessario a spiegare l’osservazione dell’espansione
74
2010
universo. ¶ L’incapacità di spiegare come mai l’energia
75
2010
avere conseguenze osservabili. ¶ Per spiegare quella che sembra una
76
2010
le ipotesi necessarie a spiegare le osservazioni. ¶ In ogni
77
2010
spinta repulsiva che può spiegare l’espansione accelerata: ad
78
2010
energia oscura (necessaria per spiegare l’espansione accelerata). ¶ A
79
2010
è in grado di spiegare una serie di comportamenti
80
2010
cosmiche. Ciò potrebbe dunque spiegare l’accelerazione dell’espansione
81
2010
stringhe non solo per spiegare l’espansione accelerata osservata
82
2010
di energia oscura per spiegare l’accelerazione dell’espansione
83
2010
è mai riuscito a spiegare adeguatamente: la piattezza dell
84
2010
costanti fondamentali, e di spiegare in modo coerente la