parolescritte
interroga:  scripta  ·  bsu  ·  civita

il corpus scripta


esplorazioni verbali


invenzioni verbali


Alessandro Manzoni, Discorso sopra alcuni punti della storia longobardica in Italia, 1822

concordanze di «stato»

nautoretestoannoconcordanza
1
1822
timori, i patimenti, lo stato generale dell’immenso numero
2
1822
leggi, tale è lo stato in cui, per un
3
1822
relazioni coi conquistati, dello stato di questi, non parlano
4
1822
o civile. ¶ Un tale stato di cose, a que
5
1822
qual ragione un tale stato di cose non potrà
6
1822
Il secondo argomento è stato messo in campo la
7
1822
Italiani, il regno, lo Stato fosse o non fosse
8
1822
celebre ratto; e sarebbe stato lo stesso, se anche
9
1822
paese; che questo sia stato, per un tempo qualunque
10
1822
argomento non sarebbe neppure stato specioso), in qual maniera
11
1822
È egli in uno stato contradittorio e impossibile, cioè
12
1822
d’Italia. C’è stato alcuno che abbia detto
13
1822
temporario [44]; e questo è stato un grande argomento per
14
1822
pensi un momento allo stato di cose in cui
15
1822
d’appartenere a uno Stato, non che ne diventassero
16
1822
e de’ pesi dello Stato, perchè il re, libero
17
1822
alla società: a quello stato così naturale all’uomo
18
1822
un momento; a quello stato che è un mistero
19
1822
lo considera come uno stato di prova e di
20
1822
della dominazione longobardica, lo stato civile degl’Italiani, superiori
21
1822
che ignoriamo intorno allo stato della popolazione d’una
22
1822
i costumi, ma lo stato generale delle nazioni, ciò
23
1822
istituzioni, le costumanze, lo stato abituale insomma del medio
24
1822
idee comuni intorno allo stato della società in un
25
1822
le più accurate sullo stato della popolazione italiana durante
26
1822
questo senso non è stato, ch’io sappia, nè
27
1822
Questo sarebbe uno strano stato di cose, il quale
28
1822
a spiegare un tale stato si potrebbe addurre, come
29
1822
molti casi del loro stato civile e politico: ma
30
1822
bisogna supporlo in uno stato completo di disordine. L
31
1822
in quelle il differente stato della società. ¶ Uno scrittore
32
1822
avesse qualche nozione dello stato dell’Italia sotto i
33
1822
Ma non c’è stato possibile. Chè, quantunque nel
34
1822
giacchè l’assunto sarebbe stato troppo strano, e la
35
1822
tempo lasciarono l’intero stato dell’Italia come terreno
36
1822
sè stesso [90]. Sarebb’egli stato rimanere stranieri all’Italia
37
1822
Ma che dico? Sarebbe stato quasi ugualmente strano che
38
1822
il distinguere, se fosse stato il caso? Ci voleva
39
1822
ricavarne qualcosa intorno allo stato delle città italiane sotto
40
1822
città? quando non fosse stato necessario? Se si rispondesse
41
1822
se un Italiano fosse stato complice o capo d
42
1822
della propria nazione, sarebbe stato un fatto impunito: quando
43
1822
palazzo prima d’essere stato davanti al suo giudice
44
1822
provata questa mistura, sarebbe stato provato implicitamente anche quello
45
1822
Anzi, quel capitolo era stato promulgato di nuovo anche
46
1822
prescrive che l’uomo stato condannato a morte, e
47
1822
complesso di fatti, dello stato d’un paese. Di
48
1822
quale lo chiama uno stato maraviglioso, ne accenna poi
49
1822
come pare che sia stato in questo caso. La
50
1822
un passaggio a uno stato migliore, o più tollerabile
51
1822
Muratori medesimo, parlando dello stato in cui si trovava
52
1822
tentazione, o se è stato più forte in loro
53
1822
cavare un’induzione sullo stato morale d’un popolo
54
1822
quell’anime buone, sarà stato per altre ragioni, che
55
1822
essi non sia mai stato scompagnato così l'intento
56
1822
storico, le quali, nello stato presente della questione, possono
57
1822
assoggettamento delle persone, uno stato di servitù. Noi crediamo
58
1822
sulle terre, pagata allo Stato, non alle persone, e
59
1822
sulla quale gli fosse stato prima assegnato il terzo
60
1822
all’essere il tributo stato imposto fino dai primi
61
1822
lo sproprio non sarebbe stato esteso a tutte quante
62
1822
ristabilimento del regno, lo stato di cose indicato dalla
63
1822
opera dei duchi, era stato violentemente distrutto sotto la
64
1822
ma la permanenza dello stato di cose spiegato sopra
65
1822
di ciò ch’era stato fatto da altri Barbari
66
1822
la gran questione dello stato degl’Italiani sotto i
67
1822
dimanierachè il discutere è stato quasi uno studiare insieme
68
1822
più imbrogliati, perchè è stato quasi sempre in mano
69
1822
fatto, o che è stato fatto in loro nome
70
1822
papi, ciò che è stato più osservato sono le
71
1822
intervento de’ Franchi sia stato di soddisfare un’ambizione
72
1822
Era intanto, morto Stefano, stato eletto nel 772 Adriano I
73
1822
con qualche certezza lo stato che a lungo andare
74
1822
in cui siamo dello stato degl’Italiani già soggetti
75
1822
mezzo de’ papi, uno stato che li preservava dall
76
1822
che bisogna ricercare nello stato morale e politico, e
77
1822
era debole come lo stato; ed era naturale che
78
1822
arrivava; nessun argine era stato alzato, nel tempo in
79
1822
cardinali in somma dello stato politico erano i medesimi
80
1822
i medesimi: perchè lo stato antico e le circostanze
81
1822
a nostra notizia, è stato da essi indotto a
82
1822
voglio dire, comincia uno stato di cose, alla durata
83
1822
aria, che stabilire uno Stato senza il fondamento della
84
1822
la Faida (Fehde lo stato di guerra tra l
85
1822
se il placito fosse stato in uso. ¶ [111] Un altro
86
1822
al re Desiderio sia stato dato questo nome, in
87
1822
una riflessione diligente sullo stato in cui trovossi l
88
1822
questa facilità medesima, sia stato cagione di far trascurare
89
1822
tutto ciò che sia stato o detto o fatto