parolescritte
interroga:  scripta  ·  bsu  ·  civita

il corpus scripta


esplorazioni verbali


invenzioni verbali


Amedeo Balbi, Il buio oltre le stelle, 2010

concordanze di «valore»

nautoretestoannoconcordanza
1
2010
velocità della luce. Il valore della velocità della luce
2
2010
era molto vicino al valore che conosciamo oggi, dedotto
3
2010
quantità di energia (un valore proporzionale alla temperatura nella
4
2010
espansione dell’universo, un valore del genere significava che
5
2010
per centimetro cubo (un valore piccolissimo, più o meno
6
2010
fosse più grande del valore critico che rende piatto
7
2010
densità fosse inferiore al valore critico, l’espansione, pur
8
2010
è diverso dal suo valore euclideo (ovvero 4π/3 moltiplicato per
9
2010
possono entrarci). Se il valore fosse stato diverso da
10
2010
deve essere vicina al valore magico di 10-29 grammi per
11
2010
fosse troppo lontana dal valore critico. Un universo molto
12
2010
della densità media al valore critico sembra un fatto
13
2010
Bang mostrano che il valore critico della densità è
14
2010
della densità è un valore molto instabile. Se la
15
2010
la densità ha un valore diverso da quello critico
16
2010
densità media che il valore critico cambiano nel tempo
17
2010
con grandissima precisione sul valore critico. Ma quale meccanismo
18
2010
avvicinare così tanto il valore della densità media a
19
2010
con i telescopi, il valore risultante era incredibilmente basso
20
2010
un per cento del valore critico di densità. Ma
21
2010
che aveva trovato un valore di quarantatre secondi d
22
2010
d’arco per secolo (valore ritenuto accurato ancora oggi
23
2010
totale nell’ammasso, un valore che suonava davvero incredibile
24
2010
con densità pari al valore critico, preferenza rafforzata dallo
25
2010
si arrivava a un valore di densità centinaia di
26
2010
universo il tanto desiderato valore critico. ¶ Restava solo da
27
2010
dell’universo raggiungesse il valore critico, come richiesto dall
28
2010
materia sia prossima al valore critico, e le osservazioni
29
2010
visibile per raggiungere il valore critico di densità. Inoltre
30
2010
servirebbe per raggiungere il valore critico della densità richiesto
31
2010
cinque per cento del valore critico. Esattamente lo stesso
32
2010
critico. Esattamente lo stesso valore determinato, in modo completamente
33
2010
per cento circa del valore critico. ¶ La particella che
34
2010
non poteva spiegare il valore di massa delle varie
35
2010
un unico parametro (il valore di transizione dell’accelerazione
36
2010
della densità critica (il valore di densità che, ricordiamolo
37
2010
una volta fissato il valore della costante, la natura
38
2010
il fatto che il valore della costante cosmologica necessario
39
2010
è regolata, rispettivamente, dal valore di due costanti: una
40
2010
la costante cosmologica. Il valore della costante cosmologica ipotizzato
41
2010
possibile arrivare a un valore sensato e univoco. Questo
42
2010
cui si guarda), il valore della costante di Hubble
43
2010
densità nei termini del valore critico che rende euclidea
44
2010
era esattamente pari al valore critico, e le prime
45
2010
dal fatto che il valore della densità fosse inferiore
46
2010
di Hubble era il valore della velocità segnato sul
47
2010
segnato sul tachimetro; il valore della densità media controllava
48
2010
momento della partenza). Quel valore della costante di Hubble
49
2010
alla conclusione che il valore corretto fosse intorno ai
50
2010
che aveva stimato un valore all’incirca doppio. Le
51
2010
alle lunghe dispute sul valore della costante di Hubble
52
2010
che essa abbia un valore diverso da zero, le
53
2010
suo interno. Se il valore della costante di Hubble
54
2010
oscura) per raggiungere il valore critico di densità. Sembrava
55
2010
densità fosse pari al valore critico; ma d’altra
56
2010
la bilancia verso un valore della costante di Hubble
57
2010
trenta per cento del valore critico – come tutte le
58
2010
necessaria per arrivare al valore critico che avrebbe reso
59
2010
voleva davvero arrivare al valore critico, bisognava trovare da
60
2010
trenta per cento del valore necessario a rendere piatto
61
2010
cosmologica avesse proprio il valore che aveva. ¶ La ricerca
62
2010
quello di dare un valore sensato all’energia del
63
2010
galassie. E però, il valore totale di tutta l
64
2010
esserci qualche problema. Il valore dello stato di minima
65
2010
problema era che questo valore sarebbe stato diverso in
66
2010
ognuno con il suo valore di minima energia. Per
67
2010
del vuoto avesse un valore colossale, ma non consentiva
68
2010
perciò necessario che il valore dell’energia del vuoto
69
2010
vuoto ad assumere un valore esattamente nullo. (Era il
70
2010
settanta per cento del valore critico. Sembreremmo quindi conoscere
71
2010
conoscere piuttosto bene il valore “assoluto”, per così dire
72
2010
vuoto ha proprio il valore suggerito dalle osservazioni? ¶ Purtroppo
73
2010
Il calcolo teorico del valore dell’energia del vuoto
74
2010
e densità pari al valore critico, in cui l
75
2010
se confrontata con il valore di energia del vuoto
76
2010
Einstein, il calcolo del valore dell’energia del vuoto
77
2010
minuscola, ovvero il piccolo valore di energia del vuoto
78
2010
fine di tutto. Il valore Ω uguale a uno era
79
2010
idee più chiare sul valore di Ω, entrambi i destini
80
2010
universo per raggiungere il valore critico portò i cosmologi
81
2010
estrema vicinanza di Ω al valore uno – quello cioè che
82
2010
quanto Ω si discosta dal valore uno. ¶ Questo, indubbiamente, è
83
2010
della costante cosmologica. Il valore di Ω, preso da solo
84
2010
densità media prossima al valore critico, il suo destino
85
2010
qualunque sia il suo valore. A quel punto, la
86
2010
priori. ¶ Se infatti il valore dell’energia del vuoto
87
2010
espansione guidata dall’enorme valore della costante cosmologica prevista
88
2010
variazione anche lieve nel valore dell’energia del vuoto
89
2010
con precisione inspiegabile. Il valore dell’energia del vuoto
90
2010
questo campo, il cui valore – a differenza di quello
91
2010
meccanismi che restituiscano il valore desiderato al momento giusto
92
2010
non conoscere esattamente il valore w, non è più
93
2010
fisici fondamentali hanno il valore che hanno (una cosiddetta
94
2010
del cosmo. Calcolare il valore dell’energia del vuoto
95
2010
energia per raggiungere il valore di densità critica che
96
2010
ma il problema del valore innaturale dell’energia del
97
2010
oggi sappiamo essere il valore corretto, ma per conoscere
98
2010
traduceva in un gigantesco valore della costante cosmologica). Il
99
2010
non restasse fissata al valore di minima energia, ma
100
2010
a casaccio intorno al valore di vuoto, era possibile
101
2010
costante cosmologica avrebbe un valore differente, a causa della
102
2010
molto più probabili. Il valore osservato sembrerebbe dunque sospetto
103
2010
misurare. Dietro il suo valore non c’è nessun
104
2010
esempio precedente era il valore della temperatura, diventava, nell
105
2010
Secondo Weinberg il piccolo valore osservato della costante cosmologica
106
2010
porsi profonde domande sul valore della costante cosmologica. ¶ Ovviamente
107
2010
oltre. Non soltanto il valore della costante cosmologica, ma
108
2010
con ragionevole certezza il valore delle costanti fondamentali, e